24小时故障咨询电话 点击右边热线,在线解答故障拨打:400-716-5055
奈斯全国售后24小时人工400服务电话已更新_执行异议之诉案件呈上升态势 最高法发文规范案件审理

奈斯全国售后24小时人工400服务电话已更新

全国报修热线:400-716-5055

更新时间:



奈斯服务电话全国-全国受理客服中心

















奈斯全国售后24小时人工400服务电话已更新:(1)400-716-5055
















奈斯官方-全国24小时各售后服点热线号码:(2)400-716-5055
















奈斯服务电话全国号码
















奈斯维修服务技师资质公示,专业可信赖:在服务现场公示技师资质证书,让客户了解技师的专业背景和技能水平,增强服务可信赖度。




























若维修时间较长,为您提供备用产品,确保您的正常使用不受影响。
















奈斯服务24小时热线号码
















奈斯售后24小时电话维修服务:
















安康市旬阳市、连云港市东海县、凉山冕宁县、驻马店市驿城区、汕头市龙湖区、甘孜雅江县
















内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、宣城市宁国市、甘孜德格县、临沂市沂水县、成都市龙泉驿区、兰州市红古区
















九江市湖口县、东方市大田镇、楚雄姚安县、广州市南沙区、伊春市铁力市、枣庄市薛城区、武汉市东西湖区、凉山越西县、宝鸡市麟游县
















黔南长顺县、甘孜九龙县、遵义市桐梓县、绥化市安达市、东莞市茶山镇、青岛市即墨区  黄石市阳新县、开封市顺河回族区、海西蒙古族天峻县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、宜春市丰城市、重庆市铜梁区
















衡阳市衡南县、咸宁市崇阳县、玉溪市峨山彝族自治县、芜湖市鸠江区、茂名市化州市、儋州市雅星镇
















红河弥勒市、重庆市铜梁区、大兴安岭地区新林区、绍兴市新昌县、伊春市南岔县、临沧市临翔区、周口市郸城县、上海市普陀区、滨州市沾化区
















杭州市余杭区、中山市东升镇、北京市延庆区、内蒙古包头市昆都仑区、定安县黄竹镇、三亚市海棠区、昭通市巧家县、上海市徐汇区、榆林市定边县、宁夏银川市西夏区




长春市德惠市、商丘市睢阳区、潍坊市安丘市、舟山市岱山县、晋城市陵川县  宜昌市点军区、龙岩市漳平市、毕节市大方县、南阳市淅川县、驻马店市驿城区、张掖市肃南裕固族自治县、德宏傣族景颇族自治州盈江县
















宣城市绩溪县、鹰潭市余江区、宣城市郎溪县、蚌埠市禹会区、荆州市监利市




黄石市阳新县、三亚市崖州区、连云港市灌云县、驻马店市确山县、吉安市永丰县、昆明市晋宁区、安庆市望江县、丽江市宁蒗彝族自治县、惠州市惠城区




红河建水县、平顶山市卫东区、大庆市林甸县、辽阳市文圣区、黔南三都水族自治县、临汾市古县、哈尔滨市双城区
















衡阳市石鼓区、淄博市临淄区、黄山市黄山区、福州市罗源县、徐州市邳州市、延安市洛川县
















茂名市茂南区、重庆市长寿区、上饶市广信区、广西北海市铁山港区、德阳市绵竹市、吕梁市临县、文山砚山县、重庆市荣昌区、琼海市阳江镇

执行异议之诉案件呈上升态势 最高法发文规范案件审理

  中新网北京7月23日电 (记者 张素)执行异议之诉是针对强制执行中发生的财产争议提起的诉讼,近年来,执行异议之诉案件呈逐年上升态势。23日,最高人民法院对外发布关于审理执行异议之诉案件适用法律问题的解释(下称《解释》),旨在依法规范执行异议之诉案件审理,促进矛盾纠纷一揽子实质化解。

  《解释》共23条,其中主要内容包括,细化执行异议之诉的管辖、起诉及相关诉求合并审理等问题,明确执行异议之诉判决对执行的效力以及审判与执行的协调问题,明确通过虚假诉讼妨碍依法执行的法律责任及处理措施,等等。

  最高人民法院民事审判第一庭、执行局负责人表示,今年,最高法在全国法院部署开展执行工作规范提升三年行动,确定了包括规范执行实施与执行审查衔接等27项规范执行重点环节,正在协同推进执行工作规范提升。此次出台《解释》,进一步优化机制,凝聚审判部门与执行部门合力,提升矛盾纠纷前端实质性化解效能。

  《解释》在稳定预期、化解风险,保障商品房消费者权益,提振市场信心,引导规范市场行为等方面作出规定。例如,《解释》第十一条、第十二条在《执行异议和复议规定》《商品房消费者权利保护批复》有关规定基础上,对于商品房消费者权益保护进行了细化、具体的规定,明确了请求办理所有权转移登记手续、合同解除后已付购房款处理等的条件,使商品房消费者权益保护在实践中更具可操作性。

  《解释》第十八条明确了被征收人排除强制执行的具体条件。因家庭居住生活需要且遵循市场经营秩序而购房的商品房消费者,可以对抗房地产开发环节中商业利益的执行;财产因公共利益需要依照法律规定的权限和程序被征收的,被征收人的民事权益应予特别保护。

  最高法民一庭、执行局负责人表示,《解释》通过类型化处理的规定,力争实现风险“去存量”“减增量”,维护消费者权益稳定市场预期,支持、引导、鼓励消费者采取法定防范风险手段规范交易行为、推动权利公示,进而提振市场信心。(完) 【编辑:李润泽】

相关推荐: