24小时故障咨询电话 点击右边热线,在线解答故障拨打:400-716-5055
FOCWNGS指纹锁全国统一售后服务维修厂家400电话

FOCWNGS指纹锁全国统一售后服务维修厂家400电话

全国报修热线:400-716-5055

更新时间:

FOCWNGS指纹锁维修电话/全市各区24小时服务热线
































FOCWNGS指纹锁全国统一售后服务维修厂家400电话:(1)400-716-5055(2)400-716-5055




























FOCWNGS指纹锁400-716-5055个性化服务定制,满足特殊需求:我们提供个性化服务定制服务,根据客户的特殊需求和偏好,量身定制维修方案和服务流程,确保客户满意。















FOCWNGS指纹锁售后专线-全国维修客服热线网点查询:(3)400-716-5055(4)400-716-5055






























































































FOCWNGS指纹锁全国各区市售后维修服务热线:(5)400-716-5055,





























































































便捷支付,多种选择:我们支持多种支付方式,包括现金、银行卡、移动支付等,让您在支付时更加便捷和灵活。
































































































FOCWNGS指纹锁数据保护,隐私安全:我们严格遵守数据保护法规,确保您的个人信息和维修数据得到妥善保护,让您在享受服务的同时,无需担心隐私泄露问题。
















































































































常德市临澧县、恩施州咸丰县、连云港市连云区、内蒙古呼伦贝尔市根河市、广西崇左市天等县、济源市市辖区、杭州市上城区、嘉兴市秀洲区
















































































































开封市龙亭区、忻州市宁武县、东莞市莞城街道、雅安市天全县、吉安市新干县、宁夏固原市原州区、恩施州宣恩县、昆明市东川区、甘孜丹巴县
































































































赣州市定南县、玉溪市红塔区、儋州市光村镇、宁德市福鼎市、莆田市涵江区、宜宾市翠屏区



















中国最高法发布司法解释 明确竞业限制不应被滥用

  中新社北京8月1日电 中国最高人民法院8月1日对外发布一份关于审理劳动争议案件适用法律问题的司法解释,彰显竞业限制不应被滥用的导向。

  据介绍,民法典颁布后,最高法对相关司法解释进行清理,整合原有的4个劳动争议方面的司法解释,于2021年发布《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》。

  “近两年来,竞业限制、福利待遇、社会保险纠纷等劳动争议案件呈上升趋势,对构建和谐劳动关系工作带来新挑战,亟须统一法律适用标准。”最高人民法院审判委员会委员、民事审判第一庭庭长陈宜芳1日在北京举行的新闻发布会上说。

  此次发布的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(二)》共21条,将自今年9月1日起施行,其中对于竞业限制约定泛化和滥用方面予以规制。

  “设立竞业限制制度的目的是避免恶性竞争,这项制度是衡平保护用人单位经营权与劳动者择业权的具体体现。”陈宜芳说,在《解释二》制定过程中,最高法坚持既保护用人单位竞争优势,又畅通人才自由流动的理念。

  《解释二》规定,在劳动者未知悉、接触用人单位商业秘密和与知识产权相关的保密事项的情况下,即使用人单位与劳动者约定了竞业限制条款,竞业限制条款也不生效,对劳动者没有拘束力。

  在劳动者属于竞业限制人员范围的情况下,竞业限制条款约定的竞业限制范围、地域、期限等内容应与劳动者知悉、接触的商业秘密和与知识产权相关的保密事项相适应,超过部分无效。

  陈宜芳说,《解释二》在明确竞业限制不应被滥用鲜明导向的同时,也规定,用人单位依法与竞业限制人员约定的在职竞业限制条款合法有效,用人单位无需为此支付经济补偿。(完) 【编辑:曹子健】

相关推荐: