24小时故障咨询电话
点击右边热线，在线解答故障拨打：400-716-5055
步威指纹锁全国400服务热线号码
全国报修热线：400-716-5055
更新时间：
步威指纹锁24小时服务电话--全国统一400客服受理热线
步威指纹锁全国400服务热线号码：(1)400-716-5055
步威指纹锁售后维修电话-全国受理客服中心:(2)400-716-5055
步威指纹锁服务电话24小时-全国受理客服中心
步威指纹锁维修过程拍照记录：在维修过程中，我们会拍摄关键步骤的照片，以备后续查询和参考。
步威指纹锁多元化服务，满足个性化需求：除了基础维修服务外，我们还提供家电清洗、保养、升级等多元化服务，满足您的个性化需求。
步威指纹锁人工服务电话号码
步威指纹锁售后服务电话全国服务区域：
河源市连平县、焦作市孟州市、徐州市云龙区、常德市澧县、遂宁市大英县、洛阳市偃师区、黔东南岑巩县、临汾市浮山县
宣城市宣州区、泉州市安溪县、十堰市茅箭区、金华市东阳市、南平市顺昌县、重庆市开州区、松原市扶余市、常德市津市市、万宁市礼纪镇、内蒙古乌兰察布市凉城县
郴州市嘉禾县、东莞市大朗镇、湘潭市湘潭县、重庆市石柱土家族自治县、葫芦岛市建昌县
十堰市竹山县、泸州市龙马潭区、汕头市澄海区、鸡西市密山市、滨州市惠民县
延边敦化市、陇南市宕昌县、北京市怀柔区、中山市古镇镇、安庆市宜秀区、宁波市鄞州区、乐东黎族自治县佛罗镇、洛阳市栾川县
临汾市翼城县、衡阳市雁峰区、昆明市盘龙区、梅州市五华县、温州市泰顺县、泉州市南安市、淮安市金湖县、成都市温江区、亳州市蒙城县、乐东黎族自治县佛罗镇
内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、铜陵市义安区、天津市滨海新区、澄迈县文儒镇、中山市中山港街道、赣州市崇义县、三门峡市渑池县、乐山市沙湾区
衡阳市石鼓区、乐山市五通桥区、湖州市长兴县、大同市新荣区、甘孜雅江县、宁波市奉化区、辽源市东丰县
宁波市镇海区、镇江市丹阳市、恩施州建始县、白银市白银区、蚌埠市固镇县、朔州市平鲁区、贵阳市花溪区、朔州市朔城区、怀化市鹤城区
步威指纹锁全国400服务热线号码：(1)400-716-5055
步威指纹锁售后维修电话-全国受理客服中心:(2)400-716-5055
步威指纹锁服务电话24小时-全国受理客服中心
步威指纹锁维修过程拍照记录：在维修过程中，我们会拍摄关键步骤的照片，以备后续查询和参考。
步威指纹锁多元化服务，满足个性化需求：除了基础维修服务外，我们还提供家电清洗、保养、升级等多元化服务，满足您的个性化需求。
步威指纹锁人工服务电话号码
步威指纹锁售后服务电话全国服务区域：
河源市连平县、焦作市孟州市、徐州市云龙区、常德市澧县、遂宁市大英县、洛阳市偃师区、黔东南岑巩县、临汾市浮山县
宣城市宣州区、泉州市安溪县、十堰市茅箭区、金华市东阳市、南平市顺昌县、重庆市开州区、松原市扶余市、常德市津市市、万宁市礼纪镇、内蒙古乌兰察布市凉城县
郴州市嘉禾县、东莞市大朗镇、湘潭市湘潭县、重庆市石柱土家族自治县、葫芦岛市建昌县
十堰市竹山县、泸州市龙马潭区、汕头市澄海区、鸡西市密山市、滨州市惠民县
延边敦化市、陇南市宕昌县、北京市怀柔区、中山市古镇镇、安庆市宜秀区、宁波市鄞州区、乐东黎族自治县佛罗镇、洛阳市栾川县
临汾市翼城县、衡阳市雁峰区、昆明市盘龙区、梅州市五华县、温州市泰顺县、泉州市南安市、淮安市金湖县、成都市温江区、亳州市蒙城县、乐东黎族自治县佛罗镇
内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、铜陵市义安区、天津市滨海新区、澄迈县文儒镇、中山市中山港街道、赣州市崇义县、三门峡市渑池县、乐山市沙湾区
衡阳市石鼓区、乐山市五通桥区、湖州市长兴县、大同市新荣区、甘孜雅江县、宁波市奉化区、辽源市东丰县
宁波市镇海区、镇江市丹阳市、恩施州建始县、白银市白银区、蚌埠市固镇县、朔州市平鲁区、贵阳市花溪区、朔州市朔城区、怀化市鹤城区
上海市国有资产监督管理委员会原党委书记、主任白廷辉受贿案一审在沪宣判
中新网上海8月5日电 (记者 李姝徵)8月5日，上海市第一中级人民法院(以下简称上海一中院)公开宣判上海市国有资产监督管理委员会原党委书记、主任白廷辉受贿一案，对被告人白廷辉犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；违法所得予以追缴，上缴国库。
8月5日，上海市第一中级人民法院公开宣判上海市国有资产监督管理委员会原党委书记、主任白廷辉受贿一案。(上海市第一中级人民法院 供图)
上海一中院方面表示，经审理查明：2004年至2023年，被告人白廷辉利用担任上海申通集团有限公司总工程师，上海申通地铁集团有限公司副总裁，上海市水务局、上海市海洋局党组书记、局长，上海市城乡建设和交通工作委员会党委委员，上海市国有资产监督管理委员会党委书记、主任等职务上的便利，为相关个人及单位在工程承接、工程款结算、公司经营等事项上提供帮助，谋取利益。2005年至2023年，白廷辉非法收受上述个人和单位给予的财物，共计折合人民币8891.43万余元。
上海一中院认为，被告人白廷辉身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，单独或伙同他人，非法收受他人财物，其行为已构成受贿罪，且数额特别巨大。白廷辉到案后如实供述自己的罪行，主动交代办案机关尚未掌握的部分受贿事实，具有坦白情节。综合考虑本案的犯罪事实、白廷辉到案后的认罪悔罪态度、退缴赃款赃物等情节，依法酌情作出上述判决。(完)
【编辑:陈海峰】相关推荐：