24小时故障咨询电话 点击右边热线,在线解答故障拨打:400-716-5055
QUESZ指纹锁客服电话(全国联保)统一400客服中心

QUESZ指纹锁客服电话(全国联保)统一400客服中心

全国报修热线:400-716-5055

更新时间:

QUESZ指纹锁服务热线电话号码24小时客服联系方式










QUESZ指纹锁客服电话(全国联保)统一400客服中心:400-716-5055   (温馨提示:即可拨打)














QUESZ指纹锁售后服务电话-全国各售后维修点电话(400/热线)














QUESZ指纹锁全国售后服务电话(全市各区)24小时报修热线400-716-5055














 














维修费用透明化承诺书:我们提供维修费用透明化承诺书,确保维修过程中无任何隐藏费用。














 






















维修后回访制度,确保客户满意度:我们建立维修后回访制度,对每位客户进行回访,了解维修效果和客户满意度,及时解决客户反馈的问题。




维修服务家电安全使用培训,保障安全:为客户提供家电安全使用培训,讲解家电使用中的安全注意事项和防范措施,保障客户安全。






















 














全国服务区域:宿迁、红河、金昌、衢州、黄冈、宝鸡、本溪、黄南、西双版纳、伊春、宁波、鹤壁、阿坝、乌兰察布、晋城、北京、西宁、绵阳、广安、中山、包头、长沙、随州、洛阳、保山、福州、昌都、菏泽、珠海、眉山、湖州、阜阳、和田地区等城市。














 






















QUESZ指纹锁全国维修服务网点查询:400-716-5055














 






















六安市金寨县、乐山市五通桥区、大理南涧彝族自治县、佳木斯市前进区、广西来宾市兴宾区














 














 














鹤岗市工农区、达州市万源市、咸宁市通山县、亳州市涡阳县、厦门市翔安区、烟台市莱州市、西宁市城东区、吉林市蛟河市、连云港市东海县














 














 














 














哈尔滨市延寿县、毕节市织金县、九江市彭泽县、焦作市温县、天津市西青区、大理剑川县、兰州市安宁区














 






 














 














福州市永泰县、梅州市丰顺县、长沙市望城区、湛江市赤坎区、邵阳市绥宁县、万宁市东澳镇、兰州市红古区、通化市辉南县、黄山市祁门县

政务小程序只能打好评?“技术失灵”背后是什么

  打“不满意”系统就没反应,只有“满意”才能提交?近日,有网友反映,当地统一政务服务平台的“不满意”评价无法提交,只能打三星以上的“满意”评价才能提交。

  记者亲测后发现,在选择一星和二星时,评价的确无法提交,只有选择三星以上才能提交。而在该客户端办理公积金业务时,虽然无论打几星都可成功提交,但提交几次后,显示的评价人数和综合评级得分并无变化,“刚才的那些评价就像没有发生过一样”。据悉,这已经不是第一次有网友反映相关问题,从2024年1月开始,就陆续有网友发视频表示遇到这一“怪事”。

  在政务平台设立评价机制,本就是为了收集办事群众的反馈意见,及时对不合理、不科学之处进行调整,督促工作人员不断提高服务意识和水平。可是,“选择性失灵”的系统bug,却为反馈机制带来了梗阻,让不少真实、鲜活的公众意见被“堵”住了。

  可想而知,如果一些用户明明写了一大段建设性意见或负面感受,却因不是好评而无法提交,那么问题不仅没有解决,恐怕还会积累更多不满。如此一来,评价系统可能就会成为某种形式化的摆设,哪怕最终成为“好评收集器”,又有几分真实的意义呢?而且,相关报道显示,即便一些评价能够提交,系统显示的评价数据却似乎“定格”不变。对此,也有必要追问一句:这些用户评价,究竟有没有原原本本地抵达决策部门,成为完善相关工作的重要参考?

  当然,目前尚不能确定,当地评价系统的“选择性失灵”是人为因素,还是某种技术故障。但无论如何,对于这件不少网友早已开始反映的“怪事”,当地有关部门都有必要严肃调查,及时亡羊补牢,让办事群众能反馈真实感受,而不是“石沉大海”。

  近些年,关于公共服务评价系统,不时有类似新闻见诸报端。2024年,有网友就发布视频称,上海某医院的评价系统只能选择“满意”,其多次点击“不满意”按键均没有反应,被网友戏称为“100%满意医院”;此前,河南某街道也曾被曝在社区拉出横幅,称接到调查电话时,请市民说“好”“满意”。不管是通过技术手段暗戳戳“作弊”,还是人为开展诱导性宣传,诸多追求表面上的满意度、却忽视群众真实感受的做法,都背离了群众监督的初衷,有损于相关部门的社会公信力。

  基层工作千头万绪,群众反馈也未必完全能在当下得到解决。但无论如何,都不该人为给群众评价设定“标准答案”,让一些真实的感受和建议被过滤掉。只有倾听真实声音,明确哪些是老百姓真正急难愁盼的问题,当下服务方式还有哪些改善空间,才能更有的放矢地提升工作成效,把政务服务做进老百姓心里。

  总之,真实性是评价机制发挥作用的基本前提,及时补上系统漏洞、校正观念偏差,才能让群众声音真正被听到、被重视。

  任冠青 来源:中国青年报

  2025年07月09日 06版 【编辑:梁异】

相关推荐: