24小时故障咨询电话 点击右边热线,在线解答故障拨打:400-716-5055
富新锁防盗门客服电话-全国受理客服中心_事关社保、竞业协议等 最高法发布司法解释

富新锁防盗门客服电话-全国受理客服中心

全国报修热线:400-716-5055

更新时间:

富新锁防盗门全国各市售后服务点










富新锁防盗门客服电话-全国受理客服中心:400-716-5055   (温馨提示:即可拨打)














富新锁防盗门售后服务电话〔全国统一24小时400客服热线〕














富新锁防盗门全国统一服务热线电话24小时-售后客服〔2〕400-716-5055














 














维修服务社区维修站,方便就近服务:在多个社区设立维修服务站,方便客户就近享受维修服务,缩短服务响应时间。














 






















维修配件价格优惠活动:我们会不定期推出维修配件价格优惠活动,让客户在维修过程中享受更多实惠。




配件原厂直供,确保与原设备完美兼容。






















 














全国服务区域:阳江、鸡西、保定、绍兴、汕头、定西、张家口、合肥、南宁、鄂州、荆州、汉中、湛江、怒江、双鸭山、哈尔滨、宜春、晋城、北海、鞍山、安阳、朝阳、林芝、果洛、泰安、湘西、钦州、连云港、宜宾等城市。














 






















全国总部售后服务点热线号码:400-716-5055














 






















温州市洞头区、苏州市虎丘区、衡阳市常宁市、成都市武侯区、鄂州市华容区














 














 














中山市东凤镇、大同市新荣区、云浮市云城区、长沙市雨花区、辽阳市灯塔市、徐州市贾汪区、广州市天河区














 














 














 














松原市扶余市、临汾市汾西县、金昌市金川区、温州市龙湾区、文昌市锦山镇














 






 














 














丽水市青田县、潍坊市安丘市、文山文山市、内蒙古锡林郭勒盟太仆寺旗、南京市玄武区、泸州市江阳区、黔东南剑河县、上饶市铅山县、广州市花都区、青岛市胶州市

事关社保、竞业协议等 最高法发布司法解释

  近两年来,社会保险、竞业限制、福利待遇等类型案件量呈上升趋势。今天(8月1日),最高人民法院召开新闻发布会,发布《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(二)》,针对社会广泛关注的热点争议问题,统一法律适用标准,切实维护劳动者合法权益,解释自9月1日起施行。

  “不缴社保约定”无效 单位需支付经济补偿

  依法参加社会保险是用人单位和劳动者的法定义务。针对实践中存在的用人单位规避社保缴纳、劳动者主动放弃社保等问题,司法解释作出明确规定,无论双方协商还是劳动者单方承诺,任何“不缴社保”的约定都是无效的。

  竞业限制不得滥用 非涉密人员签约不生效

  竞业限制协议是市场中常见的保护商业秘密等保密事项的合同。负有保密义务的劳动者在职期间及离职后一定期限内,不得自营或者到与原单位有竞争关系的单位任职。但有些公司不管劳动者是否接触商业秘密等保密事项,无差别地签订竞业限制协议,约定高额违约金,严重限制了劳动者的择业权。

  为遏制竞业限制协议“滥用”,保障人才有序流动,此次司法解释明确了竞业限制条款不生效或无效的情形。规定:劳动者未知悉、接触保密事项,竞业限制条款不生效。这意味着,不属于竞业限制范围的劳动者,即使订立竞业限制协议,此约定对劳动者也没有拘束力。

  劳动者故意不签合同 单位无需支付二倍工资

  劳动合同法规定,用人单位不与劳动者订立书面劳动合同,要承担支付二倍工资的责任。但实践中,存在劳动者故意不签合同等情形,用人单位是否还需支付二倍工资?

  司法解释明确:非用人单位原因未订立书面劳动合同时,用人单位不支付二倍工资。比如,因不可抗力等客观原因导致无法订立,因劳动者故意或者重大过失未订立等。此外,在劳动合同到期自动续延的情况下,用人单位不支付二倍工资。

  明确“连续订立两次劳动合同”认定标准

  劳动合同法规定,劳动者“连续订立二次固定期限劳动合同”后,有权要求订立无固定期限劳动合同。但实践中,部分用人单位通过否认签约次数、变相逃避义务,损害劳动者权益,对此司法解释明确“连续订立二次固定期限劳动合同”的认定标准,保障劳动者依法订立无固定期限劳动合同的权利。

  明确责任主体 解决转包、混同用工等问题

  实践中,转包、分包、挂靠、混同用工等现象频发,劳动者的权益受到侵害时,常出现承包人、被挂靠人、实际用工方相互推诿的情况,导致劳动者权益难以保障。

  对此,司法解释明确:承包人违法转包、分包给无合法经营资格主体,或者被挂靠人允许挂靠的,承包人、被挂靠人承担支付劳动报酬、认定工伤后的工伤保险待遇等责任。

  针对实践中常见的“混同用工”问题,司法解释进一步明确保护规则:混同用工未订立书面劳动合同的,关联单位依法共同承担支付劳动报酬等责任。

  监制丨陆毅

  制片人丨张奇斌

  策划丨陈晓月

  记者丨张赛 王帅

  编辑丨陈浩洲

  审校丨刘洋 【编辑:刘湃】

相关推荐: