24小时故障咨询电话
点击右边热线，在线解答故障拨打：400-716-5055
楚雄海亿客壁挂炉服务电话24小时-全国受理客服中心
全国报修热线：400-716-5055
更新时间：
楚雄海亿客壁挂炉服务电话24小时-全国受理客服中心
楚雄海亿客壁挂炉服务电话24小时-全国受理客服中心：(1)400-716-5055
楚雄海亿客壁挂炉服务电话24小时-全国受理客服中心:(2)400-716-5055
楚雄海亿客壁挂炉服务电话24小时-全国受理客服中心
楚雄海亿客壁挂炉多渠道支付方式，便捷支付体验：我们提供多种支付方式，包括微信支付、支付宝、银行卡等，让客户可以根据自己的喜好选择最便捷的支付方式。
楚雄海亿客壁挂炉维修绿色通道，针对老弱病残客户，提供优先上门服务。
楚雄海亿客壁挂炉服务电话24小时-全国受理客服中心
楚雄海亿客壁挂炉售后服务电话全国服务区域：
内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗、儋州市兰洋镇、牡丹江市宁安市、延边汪清县、攀枝花市盐边县、郑州市新郑市、怀化市洪江市、广西崇左市扶绥县、荆州市荆州区
广西梧州市龙圩区、娄底市新化县、鹤岗市萝北县、澄迈县桥头镇、萍乡市上栗县、宝鸡市太白县
九江市修水县、东莞市塘厦镇、甘孜巴塘县、中山市五桂山街道、新乡市卫辉市
沈阳市法库县、烟台市牟平区、大连市甘井子区、丽水市景宁畲族自治县、毕节市大方县、忻州市代县、哈尔滨市南岗区、十堰市张湾区
益阳市安化县、兰州市永登县、温州市瓯海区、广西百色市平果市、鹤岗市兴山区
宜宾市兴文县、上海市嘉定区、湛江市吴川市、信阳市浉河区、抚顺市抚顺县、果洛甘德县
武汉市青山区、南京市江宁区、佛山市南海区、商洛市山阳县、运城市临猗县、宁波市镇海区、绵阳市三台县、黔南龙里县
新乡市辉县市、黔西南贞丰县、德州市德城区、黄冈市罗田县、安阳市殷都区、沈阳市康平县、伊春市嘉荫县、黔东南黎平县、临汾市安泽县
池州市贵池区、广西梧州市万秀区、驻马店市上蔡县、金华市东阳市、内蒙古呼和浩特市赛罕区、益阳市桃江县、甘孜康定市
楚雄海亿客壁挂炉服务电话24小时-全国受理客服中心：(1)400-716-5055
楚雄海亿客壁挂炉服务电话24小时-全国受理客服中心:(2)400-716-5055
楚雄海亿客壁挂炉服务电话24小时-全国受理客服中心
楚雄海亿客壁挂炉多渠道支付方式，便捷支付体验：我们提供多种支付方式，包括微信支付、支付宝、银行卡等，让客户可以根据自己的喜好选择最便捷的支付方式。
楚雄海亿客壁挂炉维修绿色通道，针对老弱病残客户，提供优先上门服务。
楚雄海亿客壁挂炉服务电话24小时-全国受理客服中心
楚雄海亿客壁挂炉售后服务电话全国服务区域：
内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗、儋州市兰洋镇、牡丹江市宁安市、延边汪清县、攀枝花市盐边县、郑州市新郑市、怀化市洪江市、广西崇左市扶绥县、荆州市荆州区
广西梧州市龙圩区、娄底市新化县、鹤岗市萝北县、澄迈县桥头镇、萍乡市上栗县、宝鸡市太白县
九江市修水县、东莞市塘厦镇、甘孜巴塘县、中山市五桂山街道、新乡市卫辉市
沈阳市法库县、烟台市牟平区、大连市甘井子区、丽水市景宁畲族自治县、毕节市大方县、忻州市代县、哈尔滨市南岗区、十堰市张湾区
益阳市安化县、兰州市永登县、温州市瓯海区、广西百色市平果市、鹤岗市兴山区
宜宾市兴文县、上海市嘉定区、湛江市吴川市、信阳市浉河区、抚顺市抚顺县、果洛甘德县
武汉市青山区、南京市江宁区、佛山市南海区、商洛市山阳县、运城市临猗县、宁波市镇海区、绵阳市三台县、黔南龙里县
新乡市辉县市、黔西南贞丰县、德州市德城区、黄冈市罗田县、安阳市殷都区、沈阳市康平县、伊春市嘉荫县、黔东南黎平县、临汾市安泽县
池州市贵池区、广西梧州市万秀区、驻马店市上蔡县、金华市东阳市、内蒙古呼和浩特市赛罕区、益阳市桃江县、甘孜康定市
上海市国有资产监督管理委员会原党委书记、主任白廷辉受贿案一审在沪宣判
中新网上海8月5日电 (记者 李姝徵)8月5日，上海市第一中级人民法院(以下简称上海一中院)公开宣判上海市国有资产监督管理委员会原党委书记、主任白廷辉受贿一案，对被告人白廷辉犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；违法所得予以追缴，上缴国库。
8月5日，上海市第一中级人民法院公开宣判上海市国有资产监督管理委员会原党委书记、主任白廷辉受贿一案。(上海市第一中级人民法院 供图)
上海一中院方面表示，经审理查明：2004年至2023年，被告人白廷辉利用担任上海申通集团有限公司总工程师，上海申通地铁集团有限公司副总裁，上海市水务局、上海市海洋局党组书记、局长，上海市城乡建设和交通工作委员会党委委员，上海市国有资产监督管理委员会党委书记、主任等职务上的便利，为相关个人及单位在工程承接、工程款结算、公司经营等事项上提供帮助，谋取利益。2005年至2023年，白廷辉非法收受上述个人和单位给予的财物，共计折合人民币8891.43万余元。
上海一中院认为，被告人白廷辉身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，单独或伙同他人，非法收受他人财物，其行为已构成受贿罪，且数额特别巨大。白廷辉到案后如实供述自己的罪行，主动交代办案机关尚未掌握的部分受贿事实，具有坦白情节。综合考虑本案的犯罪事实、白廷辉到案后的认罪悔罪态度、退缴赃款赃物等情节，依法酌情作出上述判决。(完)
【编辑:陈海峰】相关推荐：