24小时故障咨询电话 点击右边热线,在线解答故障拨打:400-716-5055
清华同方红酒柜服务电话24小时-全国受理客服中心

清华同方红酒柜服务电话24小时-全国受理客服中心

全国报修热线:400-716-5055

更新时间:

清华同方红酒柜服务电话24小时号码










清华同方红酒柜服务电话24小时-全国受理客服中心:400-716-5055   (温馨提示:即可拨打)














清华同方红酒柜售后服务电话24小时-全国各市24小时服务热线














清华同方红酒柜服务电话全国-全国受理客服中心400-716-5055














 














快速响应机制,应对紧急情况:我们建立了快速响应机制,对于紧急情况或突发故障,能够迅速调动资源,快速响应客户需求。














 






















维修服务预约时间精确到小时,减少等待:提供精确的预约时间服务,让客户可以根据自己的时间安排选择维修时间,减少不必要的等待。




维修服务客户教育手册,自助学习:编制客户教育手册,涵盖家电使用、保养、故障排除等实用知识,供客户自助学习。






















 














全国服务区域:开封、乌兰察布、庆阳、天水、福州、孝感、日喀则、赣州、德州、银川、漳州、铜仁、太原、新乡、江门、吐鲁番、文山、安庆、黄石、攀枝花、昭通、鸡西、烟台、阿拉善盟、北海、昆明、滁州、东莞、咸宁、河源、淄博、石嘴山、随州等城市。














 






















清华同方红酒柜全国维修服务网点查询:400-716-5055














 






















攀枝花市米易县、宜昌市当阳市、周口市郸城县、邵阳市城步苗族自治县、安庆市潜山市、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、黄山市黄山区、陵水黎族自治县隆广镇、玉溪市澄江市














 














 














泸州市江阳区、直辖县天门市、佳木斯市前进区、牡丹江市林口县、平顶山市卫东区














 














 














 














白银市平川区、福州市仓山区、运城市河津市、榆林市府谷县、晋城市阳城县














 






 














 














陇南市成县、安康市岚皋县、阜阳市阜南县、常州市钟楼区、重庆市忠县

政务小程序只能打好评?“技术失灵”背后是什么

  打“不满意”系统就没反应,只有“满意”才能提交?近日,有网友反映,当地统一政务服务平台的“不满意”评价无法提交,只能打三星以上的“满意”评价才能提交。

  记者亲测后发现,在选择一星和二星时,评价的确无法提交,只有选择三星以上才能提交。而在该客户端办理公积金业务时,虽然无论打几星都可成功提交,但提交几次后,显示的评价人数和综合评级得分并无变化,“刚才的那些评价就像没有发生过一样”。据悉,这已经不是第一次有网友反映相关问题,从2024年1月开始,就陆续有网友发视频表示遇到这一“怪事”。

  在政务平台设立评价机制,本就是为了收集办事群众的反馈意见,及时对不合理、不科学之处进行调整,督促工作人员不断提高服务意识和水平。可是,“选择性失灵”的系统bug,却为反馈机制带来了梗阻,让不少真实、鲜活的公众意见被“堵”住了。

  可想而知,如果一些用户明明写了一大段建设性意见或负面感受,却因不是好评而无法提交,那么问题不仅没有解决,恐怕还会积累更多不满。如此一来,评价系统可能就会成为某种形式化的摆设,哪怕最终成为“好评收集器”,又有几分真实的意义呢?而且,相关报道显示,即便一些评价能够提交,系统显示的评价数据却似乎“定格”不变。对此,也有必要追问一句:这些用户评价,究竟有没有原原本本地抵达决策部门,成为完善相关工作的重要参考?

  当然,目前尚不能确定,当地评价系统的“选择性失灵”是人为因素,还是某种技术故障。但无论如何,对于这件不少网友早已开始反映的“怪事”,当地有关部门都有必要严肃调查,及时亡羊补牢,让办事群众能反馈真实感受,而不是“石沉大海”。

  近些年,关于公共服务评价系统,不时有类似新闻见诸报端。2024年,有网友就发布视频称,上海某医院的评价系统只能选择“满意”,其多次点击“不满意”按键均没有反应,被网友戏称为“100%满意医院”;此前,河南某街道也曾被曝在社区拉出横幅,称接到调查电话时,请市民说“好”“满意”。不管是通过技术手段暗戳戳“作弊”,还是人为开展诱导性宣传,诸多追求表面上的满意度、却忽视群众真实感受的做法,都背离了群众监督的初衷,有损于相关部门的社会公信力。

  基层工作千头万绪,群众反馈也未必完全能在当下得到解决。但无论如何,都不该人为给群众评价设定“标准答案”,让一些真实的感受和建议被过滤掉。只有倾听真实声音,明确哪些是老百姓真正急难愁盼的问题,当下服务方式还有哪些改善空间,才能更有的放矢地提升工作成效,把政务服务做进老百姓心里。

  总之,真实性是评价机制发挥作用的基本前提,及时补上系统漏洞、校正观念偏差,才能让群众声音真正被听到、被重视。

  任冠青 来源:中国青年报

  2025年07月09日 06版 【编辑:梁异】

相关推荐: